Phenquestions
Il propose des forfaits gratuits et payants avec des fonctionnalités supplémentaires, donc dans l'ensemble, c'est un excellent outil. Cependant, certains utilisateurs de Linux n'apprécient pas Slack et préféreraient trouver son alternative. Ainsi, cet article couvrira les cinq meilleures alternatives Slack sur Linux. Notre article a exigé des détails sur les alternatives Slack, vous n'avez donc pas besoin de faire un brainstorming tout en choisissant l'un de ces outils.
Meilleures alternatives Slack sur Linux
Le plus important
Mattermost est une alternative auto-hébergée et open source à Slack qui fournit diverses fonctionnalités telles que des images intégrées, la prise en charge de webhook, des appels vidéo et audio, des discussions privées, etc. C'est l'une des meilleures alternatives Slack sur Linux car il est conçu comme un système de chat interne pour les entreprises.
Mattermost a une version gratuite, mais elle est limitée à leur site Web en ligne, comme une session temporaire, vous devez donc acheter la licence pour utiliser toutes les fonctionnalités premium. Si vous avez une entreprise, nous vous recommandons de l'acheter. Voici donc la liste de quelques fonctionnalités notables de Mattermost :
- Il offre un support multiplateforme.
- Il est le plus approprié pour une utilisation en entreprise.
- Il prend en charge les discussions personnelles et de groupe en temps réel.
- Il a à la fois des plans gratuits et premium.
- Il prend en charge l'auto-hébergement et la personnalisation UX/UI.
- Il prend en charge le formatage des démarques.
- La matière dispose d'un outil d'importation de données Slack efficace pour passer facilement de son ancienne application à celle-ci.
Noter: Tous les avantages et inconvénients expliqués dans l'article sont basés sur les avis de plusieurs utilisateurs, ils sont donc pour la plupart corrects selon l'expérience utilisateur.
Avantages et inconvénients de Mattermost
| Avantages | Désavantages |
|---|---|
| Il est facile d'utiliser l'outil. | Il convient mieux à l'entreprise qu'à un utilisateur solo. |
| Il offre une large gamme de prise en charge de plugins. | L'interface utilisateur est un peu problématique, par exemple, le bouton d'appel vidéo est légèrement plus gros. |
| Il a une option auto-hébergée. | |
| Il assure brillamment la sécurité de l'utilisateur. |
Élément (Émeute.je suis)
Élément (également connu sous le nom d'émeute.im) est un outil open source qui fonctionne comme l'une des meilleures alternatives Slack sur Linux en raison de ses fonctionnalités. Il a un support multiplateforme. Les utilisateurs peuvent créer des salles spécifiques pour les communications, et ces salles sont comme des canaux qui fonctionnent comme un nouveau groupe.
Element possède diverses fonctionnalités similaires à Slack, telles que les appels vidéo et audio, les émoticônes, les images et vidéos intégrées, les canaux de texte individuels, etc. Il dispose également d'un auto-hébergement pour un serveur de chat, mais c'est à l'utilisateur de choisir. Voici donc les fonctionnalités importantes offertes par Element :
- Il a un support multiplateforme et auto-hébergé.
- Il propose à la fois des options gratuites et payantes pour l'hébergement géré.
- Il est construit sur Matrix et offre une communication décentralisée.
- Toutes les données d'Element sont cryptées de bout en bout pour garantir la confidentialité des utilisateurs.
- Element prend en charge les widgets et les bots intégrables pour effectuer des tâches en équipe.
Avantages et inconvénients d'Element (Riot.je suis)
| Avantages | Désavantages |
|---|---|
| L'élément utilise Matrix, qui est un protocole de communication ouvert. | Les utilisateurs sont confrontés à des problèmes liés à l'interface qui nécessitent une amélioration. |
| Il prend en charge le texte, la voix et la vidéo. | |
| Il prend en charge les widgets. | |
| Il a une version web et mobile. |
Fusée.Discuter
Fusée.Discuter peut également fonctionner comme une excellente alternative à Slack pour simplifier votre travail en offrant des fonctionnalités similaires comme Slack. Il a une interface attrayante et les utilisateurs peuvent personnaliser l'apparence avec différents forfaits thématiques.
Si vous souhaitez augmenter la productivité de votre équipe, utilisez Rocket.Discutez car il offre des fonctionnalités telles que la messagerie, les appels vidéo et audio, la prise en charge de l'auto-hébergement et bien d'autres. Cependant, il existe des plans gratuits (fonctionnalités limitées) et premium (pour les options d'hébergement cloud). Voici donc une liste des fonctionnalités fournies par Rocket.Discuter:
- Il offre un support multiplateforme.
- Il prend en charge l'authentification LDAP.
- Il y a une traduction en temps réel.
- Les utilisateurs peuvent faire des conférences audio et vidéo.
- Il a des intégrations tierces et un support d'auto-hébergement.
Avantages et inconvénients de Rocket.Discuter
| Avantages | Désavantages |
|---|---|
| Fusée.Chat est facile à installer sur Linux. | Il y a quelques bugs dans la dernière version. |
| Il a une interface utilisateur simple et un support multiplateforme. | Il y a des problèmes liés aux notifications. |
| Il a un support utilisateur fantastique. |
Zulip
Zulip est une plate-forme de discussion en temps réel qui offre une prise en charge multiplateforme afin que les utilisateurs de Windows, Linux, mobile et Mac puissent l'utiliser dans leur système. Il peut être une excellente alternative à Slack en raison de ses fonctionnalités exceptionnelles telles que le partage d'images et de vidéos, les options de collaboration en équipe, la prise en charge du partage de fichiers, la fonction de recherche dans l'historique, etc.
Zulip est utile pour la conversation d'équipe, la discussion, l'organisation et la réalisation de projets. Voici donc une liste de quelques fonctionnalités notables de Zulip :
- Les utilisateurs peuvent l'intégrer à plusieurs outils externes tels que Trac, Jenkins, Nagios, Jira, Github et bien d'autres.
- Il offre une option de recherche dans l'historique complet qui permet à un utilisateur de trouver rapidement une conversation particulière.
- Zulip a une conversation filaire qui permet aux utilisateurs d'obtenir des mises à jour du même chat même s'ils ne sont pas en ligne sur un chat.
Avantages et inconvénients de Zulip
| Avantages | Désavantages |
|---|---|
| Zulip offre un support utilisateur incroyable. | Il faut un certain temps pour comprendre les fonctions. |
| C'est un outil open source. | |
| Les utilisateurs peuvent suivre plusieurs conversations. | |
| Il a un support multiplateforme. |
Troupeau
Troupeau est une application de discussion en équipe qui fonctionne comme l'une des meilleures alternatives Slack sur Linux et qui offre à la fois des fonctionnalités gratuites et premium. Il est similaire à Slack car les utilisateurs n'ont pas besoin d'héberger un serveur de discussion. Il est conçu pour les équipes, prenant en charge diverses fonctionnalités telles que les images intégrées, le chat vidéo, les appels audio et bien d'autres. Voici donc la liste des fonctionnalités importantes de Flock :
- Il a une liste de tâches intégrée, et les utilisateurs peuvent la partager avec d'autres pour accomplir des tâches.
- Les utilisateurs peuvent crypter les données du troupeau par TLS 1.2.
- Cet outil s'intègre à plusieurs services tels que Github, Trello, Google Drive, etc.
- Les utilisateurs peuvent obtenir l'avis des membres de leur équipe en utilisant l'option de sondage.
Avantages et inconvénients du troupeau
| Avantages | Désavantages |
|---|---|
| Il propose une version gratuite et également une version payante à petit prix. | Les fonctionnalités d'entreprise ne sont pas aussi uniques que Slack ou d'autres outils. |
| C'est une plate-forme facile à utiliser pour la communication entre les membres de l'équipe. | Les utilisateurs rencontrent des problèmes lors de l'utilisation de notes vocales ou d'appels vidéo. |
| Il a un support multiplateforme. |
Conclusion
Nous avons expliqué les cinq meilleures alternatives Slack sur Linux, y compris les fonctionnalités, les avantages et les inconvénients. Slack est un outil incroyable, mais de nombreux utilisateurs veulent des alternatives pour améliorer la productivité et la collaboration d'équipe. Il vaut mieux passer sur un autre logiciel en sachant tout à son sujet. Vous pouvez obtenir des détails complets sur tous les logiciels décrits ci-dessus pour choisir le bon selon les exigences.
A propos de l'auteur
Prateek Jangid
Un utilisateur passionné de Linux pour des raisons personnelles et professionnelles, explorant toujours les nouveautés dans le monde de Linux et partageant avec mes lecteurs.
Voir tous les messages
