Docker contre Vagrant

Les équipes de développement et d'exploitation sont confrontées à la complexité des environnements logiciels depuis le début. C'est un problème courant où le code de travail dans un environnement ne fonctionne pas dans un autre.

Docker et vagrant aident à créer des environnements de développement prévisibles et reproductibles. Cependant, docker utilise la technologie des conteneurs tandis que vagrant utilise des machines virtuelles pour atteindre cet objectif. Comprendre les forces et les faiblesses de Docker et Vagrant aidera les développeurs à mélanger et assortir ces outils pour obtenir les résultats souhaités.

Commençons d'abord par les technologies sous-jacentes.

Machine virtuelle

Une machine virtuelle (VM) émule un ordinateur physique. Il est livré avec son propre système d'exploitation complet et son allocation de ressources. La machine hôte fournit les ressources physiques nécessaires, mais l'environnement virtualisé fonctionne comme une machine indépendante avec son propre BIOS, CPU, stockage et adaptateurs réseau.

Même si VMware est aujourd'hui le plus célèbre pour la technologie VM moderne, l'idée de la machine virtuelle existe depuis longtemps.

En 1965, le centre de recherche IBM Yorktown avait besoin d'un moyen de mesurer l'efficacité de différentes idées informatiques. L'équipe de recherche voulait basculer entre les fonctionnalités et mesurer les résultats. L'équipe a conçu un schéma pour diviser une seule machine en partitions plus petites. Les plus petites partitions géreraient leurs propres ressources. Ce seraient de petites machines virtuelles.

L'idée de VM a été un succès. IBM a commencé à créer des systèmes d'exploitation basés sur des machines virtuelles. IBM System 370 (S/370) et IBM System 390 (S/390), deux systèmes basés sur IBM VM/ESA, sont devenus populaires auprès des entreprises et des universités car ils permettaient aux institutions de permettre à leurs utilisateurs de partager des ressources informatiques sans affecter leurs environnements respectifs. L'idée a également aidé à créer le système d'exploitation Unix et le langage de programmation Java.

Les machines virtuelles modernes fonctionnent sur des hyperviseurs. Les hyperviseurs sont les logiciels, micrologiciels ou matériels responsables de la création et de l'exécution des VM. Il y a beaucoup d'hyperviseurs disponibles sur le marché. KVM, Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV), XenServer, Microsoft Hyper-V et VMware vSphere / ESXi sont les principaux acteurs.

Aujourd'hui, les machines virtuelles ont stimulé la croissance du cloud computing. Amazon AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Digital Ocean et d'autres sociétés cloud dépendent fortement de la technologie de virtualisation.

Conteneurs

Les conteneurs créent une virtualisation au niveau du système d'exploitation. Ils fonctionnent comme un progiciel exécutable qui isole les applications de son environnement environnant. À l'intérieur du package, un conteneur possède les propriétés nécessaires telles que le code, le runtime, les bibliothèques système et les outils pour séparer l'application des influences extérieures. Il fonctionne sur le système d'exploitation de la machine hôte. Les conteneurs partagent des bibliothèques et des binaires lorsque cela est possible et ne séparent que les ressources absolument nécessaires.

En 1979, les appels système « chroot » pouvaient isoler les processus pour Unix. C'était la première graine de l'idée du conteneur. La première technologie de conteneur a commencé avec FreeBSD Jails en 2000. Un an plus tard, Linux VServer permettait à plusieurs machines Linux de s'exécuter sur un seul hôte. En 2004, les zones Oracle Solaris ont fourni des fonctionnalités similaires à celles des prisons FreeBSD. En 2006-2007, Google a développé Process Container puis l'a fusionné dans le noyau Linux. Linux Containers (LXC) a été créé en 2008 pour tirer parti des groupes de contrôle et de l'espacement de noms Linux. En 2013, Docker a été créé en combinant les idées de LXC. Il a également ajouté des outils pour créer et récupérer facilement des images de conteneurs.

Docker

Docker est une technologie de conteneur open source basée sur LXC. Il est populaire car il facilite la création, l'exécution et le déploiement d'applications dans un environnement autonome. Docker ne crée pas un système d'exploitation complet comme une machine virtuelle. Au lieu de cela, il utilise le noyau du système d'exploitation de l'hôte et crée une virtualisation uniquement pour l'application et les bibliothèques nécessaires. Cette approche le rend beaucoup plus léger que les machines virtuelles.

Les conteneurs Docker sont créés à partir d'images Docker. Les images Docker peuvent être considérées comme des instantanés de machines. Les utilisateurs peuvent facilement démarrer un conteneur à partir d'une image. Les images sont créées sous forme de calques. Supposons qu'une équipe de développement ait besoin d'un conteneur avec Apache et Python installés sur une certaine version de Linux. Un développeur peut télécharger une image Linux à partir de Docker Hub, démarrer un conteneur, installer Apache et Python, créer une nouvelle image à partir du conteneur et partager cette image. Les autres membres de l'équipe n'ont pas besoin de passer par la même installation. Il aide à maintenir un environnement cohérent pour tous.

Docker prend également en charge les scripts et les applications multi-conteneurs. Les utilisateurs peuvent utiliser un Dockerfile basé sur du texte pour définir les exigences, puis créer des conteneurs via Docker Compose. L'exemple ci-dessus de création d'un serveur Apache/Python/Linux peut également être réalisé via ce processus. Avec Docker Compose, les équipes n'ont qu'à partager le Dockerfile pour créer le même environnement.

Docker a des outils plus spécialisés pour les tâches complexes. Docker Swarm aide à orchestrer les déploiements de docker à grande échelle.

Vagabond

Vagrant est un outil open source qui permet de créer et de maintenir des machines virtuelles. Il fonctionne avec VirtualBox, VMWare, AWS et d'autres fournisseurs.

Vagrant simplifie la gestion des VM. À l'aide d'un Vagrantfile, les développeurs peuvent définir les propriétés de la machine virtuelle telles que le système d'exploitation, les installations logicielles et autres. Le Vagrantfile basé sur du texte peut être partagé via le contrôle de version et la machine nécessaire peut être démarrée à l'aide d'une simple commande comme "vagrant up". Les utilisateurs peuvent alors se connecter à la machine comme un serveur physique.

Quand utiliser Docker ou Vagrant

L'utilisation de Docker ou Vagrant se résume souvent à la nécessité de conteneurs ou de machines virtuelles. Voici quelques similitudes et différences entre Docker et Vagrant en termes d'utilisation :

Similitudes

Docker et Vagrant ont tous deux des environnements facilement configurables qui peuvent être contrôlés via des scripts. Ils sont également compatibles avec le cloud.

Différences

La machine virtuelle Vagrant fournit une séparation de sécurité basée sur le noyau. La séparation rend les machines virtuelles moins risquées que les conteneurs. Mais les conteneurs Docker sont très légers. Ils utilisent moins de ressources et sont rapides à exécuter. Vous pouvez donc avoir beaucoup plus de conteneurs sur un seul hôte que de machines virtuelles. De plus, le démarrage et l'arrêt des conteneurs sont presque instantanés par rapport aux VM. Les machines virtuelles passent par le cycle de démarrage complet du BIOS et du système d'exploitation.

La séparation de sécurité d'une machine virtuelle rend une panne de machine virtuelle plus autonome. D'autre part, les conteneurs partagent des ressources et peuvent avoir un effet de crash en cascade. En outre, les menaces de sécurité des conteneurs peuvent atteindre le noyau du système d'exploitation hôte.

Cependant, la vitesse d'exécution et l'encombrement léger des conteneurs rendent Docker très attractif pour le développement. Avec une architecture de microservices, les conteneurs peuvent bien fonctionner car les facteurs de risque sont atténués grâce à l'utilisation de microservices. De plus, des progrès sont réalisés pour rendre Docker plus sécurisé chaque jour.

Conclusion

Docker et Vagrant sont deux technologies utiles qui peuvent aider les développeurs à améliorer leur productivité. Si la sécurité des applications est un problème, l'utilisation de Vagrant et de machines virtuelles peut être une bonne idée. Pour un développement et un partage rapides, Docker offre un avantage. La plupart des équipes utilisent les deux pour gérer le bon fonctionnement.

Les références:

• http://rhelblog.chapeau rouge.com/2015/08/28/l'histoire-des-conteneurs/
• http://www.logiciel de virtualisation.com/top-5-enterprise-type-1-hypervisors/
• https://blog.docker.com/2016/04/physical-virtual-container-deployment/
• https://blog.docker.com/2016/05/vm-or-containers/
• https://contenu.pivot.io/infographies/moments-in-container-history
• https://deliciousbrains.com/vagrant-docker-wordpress-development/
• https://docs.docker.com/composer/
• https://fr.Wikipédia.org/wiki/Timeline_of_virtualization_development
• https://lifehacker.com/5204434/le-guide-du-débutant-pour-créer-des-machines-virtuelles-avec-virtualbox
• https://moyen.freecodecamp.org/a-beginner-friendly-introduction-to-containers-vms-and-docker-79a9e3e119b
• https://opensource.com/ressources/quoi-docker
• https://scaleyourcode.fr/interviews/interview/9
• https://stackoverflow.com/questions/16647069/should-i-use-vagrant-or-docker-for-creating-an-isolated-environment
• https://www.équipe de développement.espace/blog/docker-vs-vagrant-qui-est-mieux-pour-le-développement/
• https://www.docker.com/quel-conteneur
• https://www.plate-forme suivante.com/2015/08/06/conteneurs-versus-machines-virtuelles-quand-utiliser-chacun-et-pourquoi/
• https://www.vagabond.fr/intro/vs/docker.html
• LaraChat Live - Épisode 26 - Docker v.s. Vagabond [https://www.Youtube.com/regarder?v=onD5ti6K7TY]
• Vagrant contre Docker [https://www.Youtube.com/regarder?v=cTbHa4Mj_v8]
• Vagrant vs Docker? [https://www.Youtube.com/regarder?v=9tDW5OyCY2c]