Phenquestions
Réponse courte : Oui, mais pas exactement.
Android en tant que framework est définitivement créé comme une extension du noyau Linux. Les développeurs d'Android n'ont pas eu à écrire le code à partir de zéro ; ils avaient le travail nécessaire prévu pour eux sous la forme de Linux ou en tant que "pré-construit.” Mais cela ne qualifie pas Android pour s'appeler “Linux”.
Vous voyez, le mot Linux a des définitions vraiment floues. Il pourrait être utilisé pour faire référence au noyau Linux ou au logiciel GNU. Il fait également référence à la multitude de distributions Linux.
En plus de cela, Android n'utilise pas pleinement le noyau Linux, seulement quelques parties qu'il trouve pertinentes, donc ce n'est pas "Linux" dans le sens où c'est une distribution Linux.
Sans parler du contraste entre les appareils pour lesquels ils sont conçus. Android est utilisé comme interface dans les appareils portables avec des tablettes à écran tactile, tandis que les distributions Linux conviennent aux ordinateurs de bureau et aux serveurs.
Vous pouvez faire le lien entre les deux en regardant les écrans de chargement des appareils Android ; c'est en fait le noyau Linux qui démarre. Cependant, il est facile de voir que les similitudes ne vont pas loin. En y regardant de plus près, vous constaterez que la bibliothèque Glibc, ainsi que d'autres bibliothèques, généralement trouvées sur un périphérique Linux, sont manquantes.
Mais quelles sont exactement les différences?
Pour présenter un argument concret contre la classification du système d'exploitation Android en tant que « Linux », examinons de plus près certaines des principales fonctionnalités des deux.
Pour commencer, Android n'utilise pas le noyau Linux standard, et il lui manque également certaines des bibliothèques Linux fondamentales, qu'il rejette au profit de bibliothèques spéciales à Android. En gardant cela en perspective, nous pouvons discréditer l'argument selon lequel Android s'apparente à une distribution Linux puisqu'une distribution typique ne modifie pas le noyau Linux dans la mesure où Android l'a fait.
L'une des caractéristiques déterminantes des distributions Linux est la personnalisation ; une fonctionnalité qu'Android n'intègre pas à ce point. Par exemple, l'accès root n'est qu'à quelques lignes de commande sous Linux, tandis qu'une application spéciale est nécessaire pour pénétrer dans le noyau Android.
Le logiciel Linux est assez étranger à Android. Les applications pour une distribution Linux fonctionnent sur toutes les autres distributions et ce n'est pas le cas avec Android. En fait, les similitudes entre les distributions Android et Linux se terminent par le noyau, le reste du logiciel portant n'avait aucune ressemblance entre eux.
Enfin, il y a la question des licences. Les distributions Linux sont open source. C'est une caractéristique de tout ce qui concerne Linux. Alors qu'Android est techniquement open-source dans le sens où son logiciel de base est rendu public, les développements ultérieurs ont été rendus strictement privés.
Les origines du système d'exploitation Android
Google a acquis Android OS d'Android Inc. en 2005 et l'a sorti en 2008. Depuis lors, il est devenu le système d'exploitation de facto pour les appareils tactiles portables aux côtés d'IOS. Android s'est présenté comme un parfait concurrent d'IOS. Alors qu'IOS est restrictif et privé en ce qui concerne la personnalisation, Android, avec sa nature open source qui a invité les programmeurs et les développeurs à apporter leurs propres interprétations et à créer leurs propres applications.
Fait amusant : Android a d'abord été commercialisé auprès des fabricants d'appareils photo numériques en tant que système d'exploitation avancé. Cela n'a abouti à rien et le système d'exploitation a finalement trouvé un marché dans l'industrie des smartphones.
Comment Linux est né?
Linux est un système d'exploitation informatique de type Unix gratuit et open source basé sur le noyau Linux, conçu à l'origine pour les ordinateurs Intelx86, mais s'est rapidement avéré être placé sur d'autres plates-formes. Si Android doit être considéré comme un système d'exploitation basé sur Linux, alors Linux serait le système d'exploitation à usage général le plus populaire de l'histoire à ce jour.
Les distributions "strictement" Linux sont plus populaires parmi les passionnés de technologie de niche que parmi les utilisateurs généralistes. Il a également trouvé un marché dans les temps modernes parmi les hôtes de serveurs qui utilisent fréquemment des distributions Linux telles que Ubuntu et CentOS.
Conclusion:
La réponse réside vraiment dans ce à quoi vous faites exactement référence lorsque vous dites « Linux ». Si Linux dans votre définition doit inclure le logiciel GNU, alors Android ne correspond pas à votre définition. De même, Android n'est pas une distribution Linux dans le sens où il ne répond pas aux caractéristiques que nous attendons d'une distribution Linux typique. Mais si une application construite sur le noyau Linux correspond à la définition de "Linux" dans votre livre, alors il s'agit bien de Linux.
