Phenquestions
Alors même que la conférence Ignite se déroulait, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a parlé de ses plans ambitieux pour le cloud computing et de l'avantage qu'ils ont sur les autres fournisseurs de services de cloud computing dans le domaine. Il a révélé quelques points notables dans une interview à "The Fortune" dont je parlerai dans ce post.
Selon Satya Nadella, Amazon Web Services et Google n'ont aucune chance face à Microsoft. Il a déclaré que seul Microsoft a la capacité d'ajouter des serveurs au cloud : quelque chose qu'Amazon et Google ne peuvent pas et ne feront pas. IBM, bien que dans la fabrication de serveurs, ne peut pas rivaliser avec Microsoft car ce dernier a déjà constitué une base énorme pour Microsoft Azure, l'une des plates-formes cloud les plus fiables de Microsoft.
Nadella dit qu'ils ont le serveur et que cela les aidera à mieux assister les clients dans la réalisation de leurs besoins en cloud computing. Il fait évidemment référence aux clouds hybrides lorsqu'il parle de fournir des serveurs en plus du cloud. Le cloud est Microsoft Azure, fonctionnant sur les serveurs de Microsoft tandis que les « serveurs » que Nadella souligne sont les clouds locaux (exécutant le système d'exploitation Windows Server) que les clients exploitent dans leurs locaux ou ailleurs - accessibles uniquement aux entreprises qui les ont construits. La possibilité de transférer des fichiers et des données entre le cloud public Microsoft et les clouds locaux exécutant Windows Server leur donne un avantage sur les autres dans le cloud computing. L'avenir du cloud computing, c'est Microsoft, si l'on en croit Satya Nadella.
Les trois leaders dans le domaine du cloud computing sont Amazon, Microsoft et Google, suivis d'IBM et de Salesforce. Il y avait des spéculations selon lesquelles Microsoft achèterait Salesforce pour tuer davantage la concurrence, mais il a reculé pour des raisons inconnues.
Alors qu'Amazon et Google ne sont pas vraiment dans le domaine du cloud hybride, Satya Nadella est fière de dire que les serveurs traditionnels sont le secret qui donne à l'entreprise un avantage sur ses concurrents. C'est quelque chose que d'autres entreprises ne peuvent pas imiter sans enfreindre le brevet du modèle de cloud hybride de Microsoft i.e., sans implémenter Windows Server sur leurs machines.
L'entreprise investit agressivement dans sa plateforme de cloud computing nommée Azure. Dans les propres mots de Satya Nadella :
« Nous avons maintenant la possibilité de lier le cloud et le serveur. C'est une capacité tout à fait unique que nous avons. Alors avec qui suis-je en compétition? Amazon n'a pas la capacité d'y rivaliser. ils n'ont pas de serveur. Google non plus. Oracle n'a pas la capacité équivalente. Ce sont donc les endroits où nous voulons vraiment exceller »
Il y a des entreprises comme IBM etc. mais ils ne peuvent pas attirer autant de clients car ils ont commencé trop tard. HP s'est également aventuré dans le cloud public mais a abandonné après un court moment, affirmant que le cloud n'était pas sa spécialité. IBM persiste et pourrait rassembler des clients, mais il est loin de Microsoft en ce qui concerne la concurrence dans le cloud computing.
Récemment, Microsoft a annoncé Azure Stack, une fonctionnalité de Windows Server qui permettrait aux clients d'exécuter le même type de plate-forme dans leurs centres de données locaux que dans la plate-forme Azure. C'était une décision audacieuse, mais cela plaît à leurs clients car ils peuvent implémenter l'image d'Azure sur leurs plateformes cloud locales. Avec Azure Stack, il devient plus facile d'écrire des programmes qui s'exécuteraient à la fois sur les clouds Azure et locaux, exécutant Windows Server, sans aucun conflit.
Bref, Microsoft parie sur son logiciel serveur pour proposer de meilleurs clouds hybrides qui seront l'avenir du cloud computing. Alors que les clouds publics sont les plus utilisés, de nombreuses entreprises optent pour des clouds hybrides pour leurs opérations. Normalement, ils utiliseraient des clouds publics pour des tâches insignifiantes tout en utilisant leurs propres clouds pour des tâches en temps réel. Ce n'est pas que les clouds publics ne peuvent pas fournir de services en temps réel mais les entreprises ne veulent pas prendre de risque. Par exemple, si une politique d'entreprise stipule que les données doivent être conservées pendant 10 ans, elle utilisera le cloud public pour le stockage de ces données tout en utilisant des clouds privés pour d'autres opérations. C'est juste un exemple. Les scénarios du monde réel permettent aux entreprises utilisant Azure de faire plus que simplement stocker des données sur le cloud.
Satya Nadella a ajouté qu'il ne pense pas que le logiciel du serveur soit traditionnel ou hérité. Il le considère plutôt comme un avantage secret pour les services cloud qui aideront Microsoft à répondre aux besoins des entreprises en clouds privés et hybrides. Comme la plupart des entreprises préfèrent les clouds hybrides, avoir des applications similaires qui peuvent gérer à la fois les clouds publics et privés est plus faisable et attrayant car cela permet d'économiser du temps et de l'argent entre autres facteurs de coût.
Nadella souligne que ni Amazon ni Google n'ont de logiciel d'entreprise pour les serveurs cloud et qu'en tant que tels, ils se limitent à fournir des clouds publics. Bien qu'Amazon propose des clouds hybrides, la facilité d'utilisation ne sera pas là car différentes applications devront être développées pour les clouds publics et privés. C'est un point négatif et, par conséquent, il pense qu'ils ne sont même pas en compétition pour l'avenir du cloud computing. Pas en concurrence avec Microsoft, du moins. Il reconnaît IBM comme le concurrent le plus proche de Microsoft Azure, mais comme cela a commencé trop tard et que Microsoft traite avec des entreprises depuis longtemps, Microsoft a également un avantage sur IBM.
Même pour les entreprises qui souhaitent des clouds entièrement privés, Microsoft est en mesure de fournir les services à l'aide de son logiciel serveur - sur cloud, sur mobile et sur tout autre appareil pratique. Alors que Nadella reconnaît que d'autres pourraient réussir - comme avec les générations précédentes - avoir son propre serveur offre un avantage à Microsoft en ce qui concerne l'avenir du cloud computing et la concurrence entre les fournisseurs de services.
Il a également évoqué l'intégration de Windows dans le cloud :
« Windows fait partie intégrante du cloud. Mais l'une des choses fondamentales que je crois, c'est qu'il ne s'agit pas seulement d'un appareil. Quand je dis « mobile first » ou « cloud first », pour moi, il s'agit de la mobilité de l'application ou de l'expérience, pas de la mobilité de l'appareil. Et si vous croyez cela, alors le plan de contrôle est vraiment le cloud »
Lorsque des personnes sont connectées au système d'exploitation Windows (Windows 8.1 et supérieur), ils seront également automatiquement connectés au cloud et c'est ainsi qu'ils sont intégrés. De même, le logiciel Office fournit également une intégration en ligne. Nadella a également déclaré que les personnes utilisant Enterprise Mobility Suite peuvent gérer la sécurité, l'identité, les appareils et la protection contre la perte de données sur des plateformes comme Android, iOS et Windows. Il dit que c'est une capacité unique qui n'est disponible qu'avec Microsoft.
