Phenquestions
Parlons d'abord du processus de démarrage régulier, non UEFI. Que se passe-t-il entre ce moment où vous appuyez sur le bouton d'alimentation jusqu'au point où votre système d'exploitation démarre et vous présente une invite de connexion.
BIOS hérité - Système d'entrée/sortie de base
Étape 1: Le processeur est câblé pour exécuter des instructions à partir d'un composant physique, appelé NVRAM ou ROM, au démarrage. Ces instructions constituent le système micrologiciel. Et c'est ce firmware où se fait la distinction entre BIOS et UEFI. Pour l'instant, concentrons-nous sur le BIOS.
Il est de la responsabilité du firmware, le BIOS, de sonder divers composants connectés au système comme les contrôleurs de disque, les interfaces réseau, les cartes audio et vidéo, etc. Il essaie ensuite de trouver et de charger le prochain jeu de code d'amorçage.
Le micrologiciel passe par les périphériques de stockage (et les interfaces réseau) dans un ordre prédéfini et essaie de trouver un chargeur de démarrage stocké à l'intérieur. Ce processus n'est pas quelque chose qu'un utilisateur s'implique généralement avec. Cependant, il existe une interface utilisateur rudimentaire que vous pouvez utiliser pour modifier divers paramètres concernant le micrologiciel du système, y compris l'ordre de démarrage.
Vous entrez dans cette interface utilisateur en maintenant la touche F12, F2 ou DEL enfoncée lorsque le système démarre. Pour rechercher une clé spécifique dans votre cas, reportez-vous au manuel de votre carte mère.
Étape 2: BIOS, suppose alors que le périphérique de démarrage démarre avec un MBR (Master Boot Record) qui contient un chargeur de démarrage de première étape et une table de partition de disque. Étant donné que ce premier bloc, le bloc de démarrage, est petit et que le chargeur de démarrage est très minimaliste et ne peut pas faire grand-chose d'autre, par exemple, lire un système de fichiers ou charger une image du noyau.
Ainsi, le chargeur de démarrage de deuxième étape est appelé à être.
Étape 3: Le chargeur de démarrage de deuxième étape est responsable de la localisation et du chargement du noyau du système d'exploitation approprié dans la mémoire. L'exemple le plus courant, pour les utilisateurs de Linux, est le chargeur de démarrage GRUB. Si vous effectuez un double démarrage, il vous fournit même une interface utilisateur simple pour sélectionner le système d'exploitation approprié pour démarrer.
Même lorsqu'un seul système d'exploitation est installé, le menu GRUB vous permet de démarrer en mode avancé ou de sauver un système corrompu en vous connectant en mode utilisateur unique. D'autres systèmes d'exploitation ont des chargeurs de démarrage différents. FreeBSD est livré avec l'un des siens, tout comme les autres Unices.
Étape 4: Une fois le noyau approprié chargé, il reste encore toute une liste de processus utilisateur en attente d'être initialisés. Cela inclut votre serveur SSH, votre interface graphique, etc. si vous exécutez en mode multi-utilisateur, ou un ensemble d'utilitaires pour dépanner votre système si vous exécutez en mode mono-utilisateur.
Dans tous les cas, un système d'initialisation est requis pour gérer la création du processus initial et la gestion continue des processus critiques. Ici, encore une fois, nous avons une liste de différentes options, des scripts shell d'initialisation traditionnels utilisés par les Unices primitifs à l'implémentation de systemd extrêmement complexe qui a conquis le monde Linux et a son propre statut controversé dans la communauté. Les BSD ont leur propre variante d'init qui diffère des deux mentionnées ci-dessus.
Ceci est un bref aperçu du processus de démarrage. Beaucoup de complexités ont été omises, afin de rendre la description conviviale pour les non-initiés.
Spécificités UEFI
La partie où la différence UEFI vs BIOS apparaît se trouve dans la toute première partie. Si le firmware est d'une variante plus moderne, appelée UEFI, ou Unified Extensible Firmware Interface, il offre beaucoup plus de fonctionnalités et de personnalisations. Il est censé être beaucoup plus standardisé afin que les fabricants de cartes mères n'aient pas à se soucier de chaque système d'exploitation spécifique qui pourrait fonctionner sur eux et vice versa.
Une différence clé entre UEFI et BIOS est que UEFI prend en charge un schéma de partitionnement GPT plus moderne et que le micrologiciel UEFI a la capacité de lire des fichiers à partir d'un petit système FAT.
Souvent, cela signifie que votre configuration UEFI et vos binaires se trouvent sur une partition GPT sur votre disque dur. Ceci est souvent connu sous le nom d'ESP (EFI System Partition) monté sur /efi, généralement.
Avoir un système de fichiers montable signifie que votre système d'exploitation en cours d'exécution peut lire le même système de fichiers (et assez dangereusement, le modifier également!). De nombreux logiciels malveillants exploitent cette capacité pour infecter le micrologiciel même de votre système, qui persiste même après une réinstallation du système d'exploitation.
UEFI étant plus flexible, élimine la nécessité d'avoir un chargeur de démarrage de deuxième étape comme GRUB. Souvent, si vous installez un seul système d'exploitation (bien pris en charge) comme le bureau Ubuntu ou Windows avec UEFI activé, vous pouvez vous en sortir sans utiliser GRUB ou tout autre chargeur de démarrage intermédiaire.
Cependant, la plupart des systèmes UEFI prennent toujours en charge une option BIOS héritée, vous pouvez y revenir en cas de problème. De même, si le système est installé avec à la fois la prise en charge du BIOS et de l'UEFI, il aura un bloc compatible MBR dans les premiers secteurs du disque dur. De même, si vous devez doubler démarrer votre ordinateur, ou simplement utiliser le chargeur de démarrage de deuxième étape pour d'autres raisons, vous êtes libre d'utiliser GRUB ou tout autre chargeur de démarrage qui convient à votre cas d'utilisation.
Conclusion
UEFI était destiné à unifier la plate-forme matérielle moderne afin que les fournisseurs de systèmes d'exploitation puissent développer librement sur eux. Cependant, il s'est lentement transformé en une technologie controversée, surtout si vous essayez d'exécuter un système d'exploitation open source par dessus. Cela dit, il a son mérite et il vaut mieux ne pas ignorer son existence.
D'un autre côté, le BIOS hérité va également rester au moins quelques années dans le futur. Sa compréhension est tout aussi importante au cas où vous auriez besoin de revenir en mode BIOS pour dépanner un système. J'espère que cet article vous a suffisamment informé sur ces deux technologies pour que la prochaine fois que vous rencontrerez un nouveau système dans la nature, vous puissiez suivre les instructions de manuels obscurs et vous sentir comme chez vous.
